针对“执行异议有新证据能否再次提”的问题，可能存在以下法律风险点：
1. 异议被认定为“重复异议”的风险：例如，首次异议时已提交部分证据，新证据仅为同一事实的补充说明（如原合同复印件，新证据为合同扫描件），法院可能依据《执行异议和复议规定》第十五条，以“同一执行行为的多个异议事由未一并提出”为由驳回，导致无法通过异议程序救济。
2. 新证据证明力不足的风险：例如，新证据为证人证言，但证人未出庭作证，或证言无其他证据佐证，法院可能因证据不充分而不采纳，异议请求被驳回，执行程序继续进行，导致财产被错误执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“执行异议有新证据能否再次提”，其法律依据主要来自《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条明确：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。但有新证据足以推翻原异议裁定的除外。”结合您的问题，若新证据符合“足以推翻原异议裁定”或“首次异议中因客观原因未提交”的情形，可依据上述规定再次提出执行异议；若仅为重复或补充证据，则可能不被受理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您提出的“执行异议有新证据能否再次提”的问题，答案是可以依法再次提出执行异议。
1. 若新证据是在之前异议程序中因客观原因未能发现或提交的关键证据（如之前被隐藏的合同原件、新出现的证人证言），且该证据足以影响执行结果（如证明执行标的权属错误、执行行为违法），可向执行法院再次提交书面异议。
2. 若新证据仅为对原有证据的补充（如同一事实的不同角度证明材料），但未改变核心事实，法院可能结合原有异议审查情况合并处理，或要求说明未在首次异议中提交的理由。
3. 若首次异议已被法院裁定驳回，且新证据属于“足以推翻原异议裁定”的关键证据（如原异议中缺失的鉴定报告、生效法律文书），可在法定期限内针对新证据再次提出异议，或通过执行异议之诉救济。

上一篇：楼房露台封闭起来，会不会被认定为违建

下一篇：暂无